Обособленное подразделение ФГБУН ВолНЦ РАН
RuEn

Научный семинар-дискуссия «Выращивание суданской травы в одновидовом и смешанных посевах на зелёную массу в условиях Северо-Запада России» состоялся в СЗНИИМЛПХ


17 ноября 2023 года в СЗНИИМЛПХ под руководством зав. отделом растениеводства к.с.-х.н. В.В. Вахрушевой, организован научный семинар-дискуссия «Выращивание суданской травы в одновидовом и смешанных посевах на зелёную массу в условиях Северо-Запада России». С докладом выступила старший научный сотрудник отдела растениеводства к.с.-х.н. И.Л. Безгодова.

В докладе были представлены результаты исследований по изучению продуктивности и питательной ценности агрофитоценозов, сформированных на основе малораспространённой однолетней культуры суданской травы в условиях Северо-Запада России.

Схема полевого опыта включала 10 вариантов, в 3-х кратной повторности (культура и нормы высева, %).

1. Суданская трава (контроль) 100%

2. Суданская трава (60%) + горох полевой (40%)

3. Суданская трава (40%) + горох полевой (60%)

4. Суданская трава (60%) + вика яровая (40%)

5. Суданская трава (40%) + вика яровая (60%)

6. Суданская трава (60%) + рапс яровой (40%)

7. Суданская трава (50%) + горох полевой (30%) + овёс яровой (20%)

8. Суданская трава (50%) + вика яровая (30%) + овёс яровой (20%)

9. Суданская трава (50%) + рапс яровой (30%) + овёс яровой (20%)

10. Суданская трава (40%) + горох полевой (20%) + вика яровая (20%) + овёс яровой (20%)

Для создания посевов использовались следующие сорта однолетних культур (суданская трава с. Чишминская ранняя, горох полевой с. Вологодский усатый, вика яровая с. Льговская-22, рапс яровой с. Бизон и овёс с. Яков).

Уборка зерносмесей на зеленый корм проводилась в фазу образования бобов у бобовых культур и стручков у рапса ярового, вымётывания у овса, в первом укосе в фазу начала выметывания и во 2-м укосе в фазу цветения у суданской травы.

При уборке на кормовые цели продуктивность однолетних культур зависела от состава агрофитоценоза.

По продуктивным показателям с 1 га в 1 укосе было получено: 19,4-33,0 т зелёной массы, 2,8 -5,0 тыс. кормовых единиц, 0,60-1,06 т сырого протеина, выход обменной энергии составил 34,2-63,0 ГДж.

При уборке на кормовые цели в 1 укосе лучшими оказались смеси - (вар. 2, 4, 5, 7-10). Они обеспечили существенное повышение урожайности на 1,05-2,90 т/га СВ, что превысило контроль (одновидовой посев суданской травы) на 30,5-84,3%. В 1 укосе урожайность была получена за счёт наших традиционных культур, таких как горох полевой, вика яровая и овёс. Перед уборкой на зелёную массу горох и вика сильно полегали. Во 2-м укосе в вариантах с 1-5 преобладала суданская трава, в вариантах с 6-10 больше было сорной примеси, чем в первом укосе.

По продуктивным показателям с 1 га за сезон (включая 2 укос) было получено: 28,2-44,9 т зелёной массы, 4,1-6,5 тыс. кормовых единиц, 0,75-1,16 т сырого протеина, выход обменной энергии составил 49,2-80,8 ГДж.

В среднем за сезон лучшим оказался одновидовой посев суданской травы сорт Чишминская ранняя. Продуктивность надземной биомассы в сухом состоянии у него была высокая и составила 8,14 т/га СВ.

По урожайности сухой массы за сезон на уровне контроля оказались варианты 4 и 10. Остальные смеси уступали по урожайности контролю суданской траве.

Проведённые исследования показали, что химический состав и питательная ценность посевов зависит от их видового состава.

В первом укосе содержание сырого протеина в одновидовом посеве суданской травы составило 18%. В смешанных посевах от 13,5 до 21,3%. Содержание клетчатки во всех вариантах опыта находилось в пределах 19,3-25,0%. Обменная энергия составила 9,9-10,8 МДж.

Во втором укосе в одновидовом посеве содержание протеина у суданской травы было на уровне 10,1%. В смешанных посевах с 9,5 до 11,5% соответственно. Содержание клетчатки во всех вариантах опыта находилось в пределах 16,5-24,7%. Обменная энергия составила 9,8-11,0 МДж.

Исследования по теме будут продолжены в 2024 году.

Рецензентами выступили: старший научный сотрудник отдела растениеводства Н.Ю. Коновалова и научный сотрудник отдела кормов и кормления сельскохозяйственных животных О.Д. Обряева. Они внесли свои замечания и предложения по докладу, отметили актуальность выбранной темы. Подчеркнули, что в докладе отражена научная новизна и практическая значимость проводимых исследований.

Внешний эксперт старший научный сотрудник отдела разведения с.х. животных, к.с.-х.н. О.О. Яковлева внесла замечания, предложения и рекомендации докладчику по совершенствованию подготовки научного доклада по представленной теме.

По завершению выступления докладчика состоялась продуктивная дискуссия по теме исследований.

Прикрепленные файлы

Бегодова ИЛ

Прикрепленные изображения

All messages